tag:blogger.com,1999:blog-9194099056723029497.post4115871992072317442..comments2010-05-30T13:52:04.310-07:00Comments on Corrección y Redacción: Ortografía versus fonéticaUnknownnoreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-9194099056723029497.post-25866322838303317282009-09-21T11:24:04.539-07:002009-09-21T11:24:04.539-07:00Algunas críticas a este texto:
1. Las lenguas no ...Algunas críticas a este texto:<br /><br />1. Las lenguas no son "fonéticas" según su modo de escritura. Los sistemas de escritura pueden ser más fonológicos o más ideográficos. En este sentido, todas las lenguas tienen un plano fónico independientemente de cómo se escriben.<br />2. Los sistemas de escritura a los que aludes no son fonéticos sino fonológicos; es decir, transcriben las unidades funcionales del idioma, o fonemas, no las variantes, o alófonos.<br />3. Sobre la diferencia auditiva entre dos tipos de "bes". Es cierto; una de ellas es oclusiva (después de una pausa o tras "m") y la otra es aproximante (en los otros contextos y muy evidentemente entre vocales. Esta es una diferencia de alófonos, no de fonemas; por lo tanto, en una escritura fonológica no se debe reflejar (esa diferencia). Para una ortografía "reformada" bastaría efectivamente con una sola "be". Insistir en la existencia de ambos sonidos con fines ortograficos produce un problema adicional: la ultracorrección.<br />Esto es propio del español; si uno aprende italiano, por ejemplo, tiene que aprender a discriminar y a producir ambos sonidos en tanto fonemas diferentes; no solo como variantes de un fonema.Domingo Románhttps://www.blogger.com/profile/10377859697407653855noreply@blogger.com